空/浜通り
- 名称や取得実績から対象地域の予想を括弧書きで書くのはかまわないと思うのですが、未検証のスポットをその形式で書くのには、ちょっと賛成できかねます。 --
- ↑それじゃあ単純に「いわき市」とするだけでは、よそ者でも大まかな地域を把握できるのかな、と思うのです。大都市、県庁所在地でもない限り、エリアが平成の合併前の市町村単位であるケースが大半であり、問題となるのはむしろ「境界線上」なのだと思います。つまり、あらかじめ「この辺だ」というのを示すのは有用ということです。 --
- 波立(四倉IC)、四時川(茨城との県境付近、勿来-湯本IC間だったと)難易度2です -- Ante?
- 勿来、湯本、いわきは、難易度1各駅または常磐道で取れます -- Ante?
- 塩屋崎は、海沿いで。鹿島地区(広いよ…)は取れないかも。難易度2。常磐道、電車は取れない -- Ante?
- 小名浜難易度3本当に小名浜地区。常磐道、電車は取れない。 -- Ante?
- 常磐道と磐越道で取れないのは塩屋崎と小名浜。波立は四倉まで行かないと取れません --
- 例えば、「波立薬師」の場合、四倉町がエリアに含まれると確認できているのなら、未検証スポットに「(四ツ倉駅)」があっても良いと思います。逆も然り。でも、どっちも未検証だとすると、情報として信頼できないのではないか(とするとそもそも掲載しても意味がないのではないか)と思うわけです。 -- 地域・スポットの両方を未検証で書くのには反対?
- 塩屋崎は、鹿島街道のケンタでもとれました --
- 最後に更新された方、同じスポットが異なる空に書かれていますよ。 -- rb3?
|